هیچ سولفیت اضافه شده در مقابل نتیجه آزمایش سولفیت: خواندن منجمد-تولید اعلامیه ها

بیانیه تامین کننده را از مقدار اندازه گیری شده جدا کنید

فرم واقعی محصول؛ تصویر تاریخچه درمان را مشخص نمی کند.

با این سوال شروع کنید که تامین کننده واقعا چه چیزی را اعلام کرده است. "بدون سولفیت افزوده شده" ممکن است به این معنی باشد که هیچ سولفیتی حاوی مواد تشکیل دهنده یا کمک پردازشی عمداً در مسیر محصول توصیف شده معرفی نشده است. بیانیه ای در مورد استفاده عمدی توسط مشخصات مواد تشکیل دهنده، دستورالعمل های پردازش و تغییر{3}}سوابق کنترل پشتیبانی می شود. این ذاتاً یک ادعای آزمایشگاهی نیست که آزمایش هر قطعه "تشخیص داده نمی شود". اگر قراردادی به جای آن می گوید "زیر X با روش Y"، یک معیار تحلیلی را معرفی کرده است، و جزئیات نمونه گیری و روش باید بخشی از آن قرارداد باشد.

این عبارت همچنین ممکن است حوزه های مختلفی را پوشش دهد. آیا این بیانیه فرمولاسیون محصول، بیانیه عملکرد تسهیلات، بیانیه ای در مورد یک لات تولید، یا ادعایی پیشنهاد شده برای برچسب مصرف کننده است؟ خطی که می گوید "بدون مواد نگهدارنده اضافه شده" گسترده تر است و ممکن است پیامدهای متفاوتی با "بدون سولفیت اضافه" داشته باشد. یک جعبه تیک پرسشنامه می تواند این تفاوت ها را صاف کند. از مسئول اظهارنامه بخواهید فرم محصول، محل پردازش، ورودی های مربوطه و دوره تحت پوشش را بیان کند. سند امضا شده برای قارچ های کامل منجمد نباید به طور خودکار به مخلوط قارچ فرآوری شده با مواد اضافی منتقل شود.

یک گزارش آزمایشگاهی از جهت مخالف شروع می شود: یک نمونه خاص را می گیرد و یک روش خاص را اعمال می کند. ممکن است غلظت، بیانیه ای کمتر از-گزارش یا مقدار تخمینی را بیان کند. بسته به روش، این گزارش ممکن است سولفیت، معادل‌های دی اکسید گوگرد، سولفیت آزاد یا نتایج کلی مرتبط{3} را شرح دهد. خواننده به عبارت دقیق آزمایشگاه نیاز دارد. بازنویسی همه اینها به عنوان "بدون سولفیت" اطلاعات مورد نیاز برای یک تصمیم درست را حذف می کند. اینخلاصه روش تحلیلی{0}}برنامه غذایی FDAنشان می‌دهد که چرا هویت روش مهم است: فهرست‌های فعلی آن شامل روشی است که به صورت رایگان توصیف شده و برخی از سولفیت‌های مقید شده، دامنه‌ای که نباید به طور تصادفی به «همه سولفیت‌ها» تغییر نام داد.

بنابراین، یک کمیت شناسایی شده باعث ایجاد یک سؤال می شود، نه یک اتهام خودکار. گوگرد طبیعی حاوی اجزای{1}}، مواد تشکیل‌دهنده ارائه‌شده توسط طرف‌های دیگر، مواد تماس، تاریخچه مدیریت، اثرات ماتریس و روش تحلیلی ممکن است همگی نیاز به بررسی داشته باشند. این احتمالات فرضیه هایی برای بررسی در برابر سوابق و یک طرح تایید مناسب هستند. آنها توضیحی برای نوشتن در گواهی تامین کننده بدون مدرک نیستند. به همین ترتیب، نتیجه ای که زیر یک حد گزارش شده است، ثابت نمی کند که هیچ اضافه عمدی وجود نداشته است. یک روش با محدوده ضعیف می تواند به سادگی قادر به پاسخگویی به این سوال تاریخ نباشد.

برای برنامه واردات، از تامین کننده بخواهید که عبارت خود را در قیمت، مشخصات، اظهارنامه و کارتن یا آثار هنری خرده فروشی ثابت نگه دارد. یک تغییر کوچک از "بدون سولفیت اضافه شده در طول پردازش ما" به "بدون سولفیت" به طور قابل توجهی آنچه را که خواننده ممکن است درک کند تغییر می دهد. اگر تأمین‌کننده مطمئن نیست که چگونه یک عنصر بالادستی استفاده شده است، بیانیه را به آنچه سوابق موجود ایجاد می‌کنند محدود کنید و تاریخچه گمشده را برای بررسی باز بگذارید. زبان تجاری باید از شواهد پیروی کند، نه اینکه از آن جلو بزند.

دو مسیر شواهد در بررسی فنی به هم می رسند. هیچ کدام جایگزین دیگری نمی شود.

برای خرید، یک یادداشت مدرک دو ستونی- بسازید. در ستون اول، بیانیه بدون{2}}افزودن دقیق و مسیر فرآیندی که پوشش می‌دهد را ثبت کنید. در مرحله دوم، آنالیت گزارش، هویت نمونه، واحد، روش و زبان گزارش را ثبت کنید. فقط پس از آن برای بررسی فنی بین آنها خط بکشید. این امر از تلقی یک عبارت فروش به عنوان یک مشخصات آزمایشگاهی جلوگیری می‌کند و از تلقی یک نتیجه تحلیلی مجزا به عنوان سابقه-فرایند جلوگیری می‌کند. همچنین فیلدهای گمشده را قبل از تأیید سفارش یا اثر هنری آشکار می کند.

صفحات محصول ثابت-ما فرم‌های محصول را نشان می‌دهند، نه سابقه آزمایش. به عنوان مثال،صفحه قارچ دکمه سفید منجمد گرین لندشکل قارچی را نشان می دهد که خریدار ممکن است مشخص کند. عکس آن نمی تواند به شما بگوید که آیا یک دسته خاص تحت درمان قرار گرفته است یا یک آزمایشگاه چه چیزی را پیدا می کند. این سوالات مربوط به فایل فنی لات واقعی است.

روش آزمایشگاهی و مبنای گزارش را بخوانید

اولین خطی که باید در گزارش سولفیت بررسی شود، شرح نمونه است. آیا قارچ های برش خورده منجمد، یک قسمت آبکش شده، یک هموژن ذوب شده، یک مخلوط چاشنی شده یا یک مایع بسته بندی به آزمایشگاه ارسال شده است؟ آیا نتیجه بر روی غذا به صورت دریافتی گزارش شده است، بر اساس خشک یا بر اساس دیگر اعلام شده؟ یک عدد بدون نمونه تعریف شده نمی تواند با مشخصات خرید مقایسه شود. بپرسید که آیا نمونه معرف لات بوده و آیا دست زدن قبل از تجزیه و تحلیل می تواند برای روش انتخابی مهم باشد یا خیر. گزارشی از یک ماتریس نامرتبط ممکن است پس زمینه مفیدی باشد، اما یک رکورد انتشار برای محصول خریداری شده نیست.

کسر گزارش شده به روش و آماده سازی بستگی دارد.

بعد مشخص کنید چه چیزی اندازه گیری شده است. در بحث های تحلیلی، سولفیت "رایگان" و "کل" برچسب های قابل تعویض نیستند. برخی از روش ها یک کسر آزاد قابل اندازه گیری را هدف قرار می دهند. برخی دیگر پس از مرحله آماده سازی، فرم های صحافی شده را به میزان های مختلف شامل می شوند. بهبودی می تواند با ماتریس غذا و روش متفاوت باشد. اینموجودی روش FDAیکی از رویکردهای فعلی LC-MS/MS به صورت رایگان و برخی از سولفیت‌های محدود را نام می‌برد. الفروش-توضیح فروشندههمچنین تمایز مجانی/کلی را مورد بحث قرار می‌دهد، اگرچه نمونه‌های آن عمدتاً-محور نوشیدنی است. هیچ کدام از این منابع، روش یا آستانه شراب را به طور خودکار برای سبزیجات یا قارچ IQF مناسب نمی کند.

گزارش اصلی باید نمونه و روش را مشخص کند.

خط کامل تحلیلی را بخوانید: شناسه و نسخه روش، آنالیت یا بیان، واحد، حد تشخیص، حد کمیت یا محدودیت گزارش، آماده‌سازی نمونه و عدم قطعیت در صورت لزوم. "تشخیص نشده" معمولاً به این معنی است که آنالیت بالاتر از قابلیت تشخیص اعلام شده در آن نمونه یافت نشده است. به معنای صفر مطلق نیست. "کمتر از 10" با 10 اندازه گیری شده متفاوت است و نتیجه در میلی گرم بر کیلوگرم نباید با مشخصات واحد دیگری بدون تبدیل و مبنای بررسی شده مقایسه شود. اگر آزمایشگاه مقداری نزدیک به نقطه تصمیم می دهد، بیانیه عدم قطعیت آن و قانونی را که خریدار قصد اعمال آن را دارد بخواهید.

روش باید برای غذای واقعی مناسب باشد. محصولات منجمد می توانند رطوبت، رنگدانه ها، ترکیبات طبیعی، قطعات با اندازه نابرابر و سایر ویژگی های ماتریکسی را به همراه داشته باشند که بر استخراج یا اندازه گیری تأثیر می گذارد. یک خریدار نیازی به انتخاب آزمون به تنهایی ندارد، بلکه باید از آزمایشگاه واجد شرایط یا بازبین فنی بپرسد که آیا روش برای آن ماتریس و محدوده غلظت تأیید یا تأیید شده است یا خیر. اگر آزمایشگاه های تامین کننده و خریدار از روش های متفاوتی استفاده می کنند، قبل از اعلام اختلاف، گزارش های کامل را در کنار هم قرار دهید. مقایسه ای که دامنه روش را حذف می کند ممکن است مقایسه کمیت های مختلف باشد.

زمان و هویت نمونه سزاوار مراقبت یکسان هستند. کد لات، تاریخ نمونه برداری، جمع آوری کننده نمونه، تعداد واحدها، طرح نمونه ترکیبی یا تکی، تاریخ دریافت و آنالیز آزمایشگاهی و شرایط نگهداری را در صورتی که می توانند بر نتیجه تأثیر بگذارند، یادداشت کنید. گواهینامه ای که یک ترکیب مرکب را گزارش می کند، نقشه هر بسته در یک لات بزرگ نیست. نمونه‌گیری مکرر می‌تواند به بررسی تنوع کمک کند، اما باید به جای جستجوی یک عدد کم مناسب، از یک طرح مستند پیروی کند. سوال این است که آیا شواهد انتخاب شده از تصمیم خرید خاص یا برچسب گذاری حمایت می کند یا خیر.

فرمت گزارش می تواند تمایز مفیدی بین تشخیص و کمی سازی پنهان کند. یک سیگنال ممکن است در سطحی دیده شود که روش نتواند با عملکرد مشخص شده خود کمیت کند. اگر قرارداد از یک قانون پذیرش عددی استفاده می کند، بازبینی کننده باید بداند که آیا رقم گزارش شده یک نتیجه کمی است یا یک برآورد واجد شرایط. همچنین مفید است که بپرسیم آیا آزمایشگاه تغییرات تکراری، خالی، بازیابی یا کیفیت دیگری را در زمانی که نتیجه مورد مناقشه است، کنترل می‌کند یا خیر. این جزئیات در گزارش اصلی یا توضیح آزمایشگاهی است، نه در خلاصه فروش که عدم قطعیت را برطرف می کند.

در نهایت، معنای تحلیلی را از معنای حقوقی جدا نگه دارید. اینروش{0}}تحلیل تأثیر قوانین FDAنشان می دهد که روش های شناخته شده می توانند تغییر کنند. این یک تصمیم جهانی برچسب برای هر محصول و بازار منجمد- ارائه نمی دهد. یک آزمایشگاه می تواند آنچه را که روشش یافته است گزارش دهد. بازبینی کننده برچسب همچنان باید قوانین قابل اجرا مقصد را در مورد محصول و فرمول واقعی اعمال کند.

سوابق درمان و مواد تشکیل دهنده را مرور کنید

فرم واقعی محصول؛ تصویر تاریخچه درمان را مشخص نمی کند.

هنگامی که بیانیه مربوط به اضافه کردن عمدی است، قوی ترین نقطه شروع، مسیر محصول مستند است. لیست مواد و مشخصات را برای هر ورودی، از جمله مواد جزئی در یک ترکیب، همراه با جریان پردازش برای کالای خریداری شده، درخواست کنید. بررسی کنید که آیا در این عملیات از مواد حاوی سولفیت استفاده می‌شود یا خیر، آیا تامین‌کننده مواد تشکیل دهنده آن را اعلام می‌کند یا خیر، و اینکه آیا کمک پردازش یا درمان نیاز به بررسی تحت قوانین مقصد دارد. پاسخ باید به لات و سایت تولید گره خورده باشد، نه اینکه به عنوان یک تضمین عمومی شرکتی ارائه شود.

خرید سیب زمینی منجمد نیاز به ویژگی محصول را نشان می دهد.صفحه سیب زمینی مربعی منجمد گرین لندفرم محصول خرد شده را مشخص می کند. یک سیب زمینی ساده خرد شده، یک سیب زمینی چاشنی شده و یک سیب زمینی که به عنوان یکی از اجزای غذای آماده استفاده می شود ممکن است فهرست ها و ادعاهای ورودی متفاوتی داشته باشند. عکسی از تکه های سیب زمینی رنگ پریده دلیلی بر درمان خاصی نیست. رنگ به تنهایی یک پروکسی ضعیف برای ثبت مواد تشکیل دهنده است زیرا تنوع، پردازش، انجماد و روشنایی همگی بر ظاهر تأثیر می گذارند.

مسیری را بخواهید که قابل ردیابی باشد: تامین کننده مواد اولیه و مواد اولیه، مشخصات دریافتی، لات دریافتی، فرمولاسیون مربوطه، دستورالعمل فرآیند، رکورد خط، قطعه تمام شده و اظهارنامه نهایی. بازبین فنی باید بتواند تشخیص دهد که ورودی عمدی سولفیت کجا وارد می شود یا اگر ادعا اضافه نیست، کدام سوابق آن نتیجه را تایید می کنند. کنترل تغییر نیز اهمیت دارد. یک تامین کننده مواد جدید یا فرآیند تغییر یافته می تواند یک اعلان قدیمی را کهنه کند حتی اگر نام محصول ثابت بماند.

تماس متقابل و حضور اتفاقی سؤالاتی جدا از استفاده عمدی هستند. یک مرکز ممکن است محصولات یا اجزای دیگر را مدیریت کند، اما نباید بدون بررسی تجهیزات واقعی، ترتیب، جداسازی و کنترل‌های تمیز کردن، مسیر انتقال را استنباط کرد. برعکس، یک بیانیه نه{3}}افزودنی به خودی خود هر سؤال تماس متقابل احتمالی را ارزیابی نمی کند. دو پرسش را صریح نگه دارید. اگر یک نتیجه تحلیلی تعجب آور است، قبل از انتخاب نتیجه، ورودی های برنامه ریزی شده و مسیرهای تصادفی قابل قبول را بررسی کنید. هرگونه ادعای پیگیری- باید توسط سوابق سایت واقعی پشتیبانی شود.

محصول واقعی و مسیر لات را پشت اظهارنامه مستند کنید.

سند خرید باید مشخص کند که چه کسی به بیانیه اتکا شده است. اعلامیه فروشنده مواد تشکیل دهنده ممکن است فقط ماده ای را که فروخته است پوشش دهد. بیانیه-سازمان غذای منجمد ممکن است ورودی‌های اضافه‌شده خود را پوشش دهد، اما درمان‌های بالادستی را استثنا نمی‌کند، مگر اینکه به طور خاص تأیید شود. بپرسید که آیا اطلاعات{3}}تامین کننده فرعی جاری است و آیا این اظهارنامه محصول را به صورت ارسال شده پوشش می دهد. اگر چندین گیاه SKU یکسان تولید می کنند، مسیر و شواهدی را برای هر گیاه درگیر جستجو کنید. یک الگوی شرکتی منفرد نباید بی‌صدا در یک بازبینی خاص سایت قرار گیرد.

عکس ها را در نقش مناسب خود نگه دارید. تصاویر واقعی GreenLand در این مقاله نشان می‌دهد که شکل محصول قارچ و{1}}سیب‌زمینی خرد شده وجود دارد. آنها برای تطبیق درخواست خریدار با یک محصول فیزیکی مفید هستند. آنها درمان، نتیجه آزمایش یا انطباق با مقررات را نشان نمی دهند. نمودارهای توضیحی نیز یک مسیر استدلال را به تصویر می کشند، نه یک فرآیند حسابرسی شده GreenLand. این مرز به خواننده کمک می کند به جای استخراج یک نتیجه شیمیایی از یک برداشت بصری، شواهد درست را بخواهد.

عدم تطابق را از طریق بررسی فنی برطرف کنید

فرض کنید تأمین‌کننده‌ای برای یک مقدار سبزیجات IQF «بدون سولفیت افزوده» را امضا کند و آزمایشگاه خریدار مقدار مربوط به سولفیت-را گزارش کند. این دو سند ممکن است در تضاد ظاهر شوند، اما سؤالات اول آنها متفاوت است. اعلامیه می پرسد که آیا یک ورودی عمداً در یک مسیر تعریف شده استفاده شده است یا خیر. گزارش می پرسد چه روشی از نمونه ارسال شده بازیابی شده است. یک بررسی فنی باید هر دو اصل را حفظ کند، هویت آنها را تأیید کند و تصمیم بگیرد که آیا آنها واقعاً به همان مقدار، شکل و مقدار غذا می پردازند یا خیر. موضوع را با جایگزین کردن بی سر و صدا یا بازنویسی بیانیه حل نکنید.

با کنترل سند شروع کنید. نام محصول، فرم، سازنده، کارخانه، کد لات، تاریخ تولید و مقصد را مطابقت دهید. به جای اسکرین شات برش خورده یا شماره کپی شده، گزارش اصلی آزمایشگاه را دریافت کنید. آنچه را که آزمایشگاه آنالیت می نامد، روش آن، آماده سازی نمونه، واحدها، حد گزارش دهی و عدم قطعیت را بررسی کنید. تأیید کنید که چه کسی نمونه را جمع آوری کرده است و اینکه آیا زنجیره از لات تا آزمایشگاه مشخص است یا خیر. اگر کد لات با اعلامیه امضا شده مطابقت نداشته باشد، قبل از نیاز به هر نظریه شیمیایی، مشکل فوری هویت است.

سپس سوابق مسیر را بررسی کنید. مشخصات مواد تشکیل دهنده، هرگونه سوابق کمکی{1}}درمان یا پردازش، تغییرات تامین کننده و تاریخچه خط مربوطه را بررسی کنید. از شخص فنی واجد شرایط تامین کننده بخواهید توضیح دهد که کدام اسناد از بیانیه عدم{3}}افزودن پشتیبانی می کنند و آیا شکاف های شناخته شده ای وجود دارد یا خیر. یادآوری مدیر تولید می تواند به مکان یابی رکوردها کمک کند، اما نباید آنها را جایگزین کند. هدف یک توضیح قابل ردیابی است: چه چیزی، برای چه مسیری، در چه شواهدی و در چه تاریخی اعلام شده است. این موضوع همچنین به خریدار می‌گوید که آیا ممکن است مشکل کنترلی انحراف یا تغییر{7}} وجود داشته باشد.

هم محدوده تحلیلی و هم تاریخچه فرآیند را بررسی کنید.

در صورت نیاز به تأیید تحلیلی، قبل از جمع‌آوری نمونه‌های جدید، در مورد سؤال توافق کنید. یک طرح مفید ممکن است نمونه‌های باقی‌مانده، نمونه‌های گرفته‌شده مستقل، یکسان یا یک تناسب مکمل را برای روش ماتریسی، صلاحیت آزمایشگاهی و قوانین تصمیم‌گیری مشخص کند. یک آزمایش تکراری که از یک روش نامناسب یا یک نمونه ناشناس استفاده می کند، ممکن است فقط یک عدد مبهم دوم ایجاد کند. آزمایش مجدد منفی را به عنوان پاک کردن خودکار نتیجه اول تلقی نکنید. بررسی تنوع نمونه‌گیری، تفاوت‌های روش و عدم قطعیت در یک ارزیابی فنی مستند.

دفع محصول یک تصمیم کنترل شده جداگانه است. بسته به قرارداد، ریسک محصول و تعهدات مقصد، خریدار ممکن است در حین ارزیابی شواهد، لات مربوطه را در حالت تعلیق قرار دهد. این یک گزینه عملی برای تعریف با تیم های مسئول کیفیت است، نه بیانیه ای مبنی بر اینکه هر تشخیصی همان اقدام را الزامی می کند. ضبط کنید که کدام قسمت ها یا پنجره های تولیدی ممکن است تحت تأثیر قرار گیرند، چه کسی تصمیم گیری را انجام می دهد و این تصمیم چگونه ابلاغ می شود. اگر اثر هنری برچسب قبلاً آماده شده است، از نهایی شدن آن بر اساس یک فرض حل نشده جلوگیری کنید.

فقط پس از پاسخ به سوالات فنی باید ادعا به روز شود. نتایج ممکن است شامل یک بیانیه فرآیند تصحیح شده، یک مشخصات تحلیلی روشن، بررسی یک ورودی یا تأیید این باشد که دو سند چیزهای متفاوتی را اندازه‌گیری کرده‌اند. برخی از موارد به مشاوره آزمایشگاهی یا نظارتی اضافی نیاز دارند. قابل دفاع یک نتیجه گیری تاریخ دار است که به سوابق اصلی و بازار قابل اجرا مرتبط است، نه یک تضمین خطی راحت-.

بررسی را متناسب اما قابل تکرار نگه دارید. یک سوابق تحقیقاتی کوتاه می‌تواند محرک، اسناد بررسی‌شده، افراد مورد مشورت، نمونه‌های حفظ‌شده، پرسش‌های روش مطرح‌شده، نتیجه‌گیری و عدم قطعیت باقی‌مانده را شناسایی کند. این سابقه به خریدار یا حسابرس بعدی کمک می کند تا بفهمد چرا یک ادعا پذیرفته، محدود یا پس گرفته شده است. همچنین در صورت نیاز به بازنگری در اعلامیه مواد تشکیل دهنده یا دستورالعمل فرآیند، یک وظیفه اصلاحی روشن به تامین کننده می دهد. هدف تصمیمی است که بتواند از جابجایی کارکنان جان سالم به در ببرد، نه یک پوشه با ظاهر کامل که پس از خروج محموله جمع آوری شود.

یک خلاصه خرید و برچسب ثابت بنویسید

بهترین زمان برای حل این تمایزات قبل از تولید یا تایید اثر هنری است. مختصر خریدار باید فرم محصول، استفاده مورد نظر، مقصد، ادعای پیشنهادی دقیق و اینکه آیا این عبارت برای مشخصات تجاری است یا برچسب مصرف کننده{1}}. باید معیار تحلیلی را تنها زمانی نام برد که واقعاً مورد نظر باشد، از جمله آنالیت، روش، مبنای نمونه، واحد و گزارش یا محدودیت تصمیم. یک درخواست مبهم برای "بدون سولفیت" تامین کننده، آزمایشگاه و تیم برچسب را مجبور به ابداع معانی مختلف می کند.

بازبین مقصد ادعای نهایی را برای محصول واقعی تایید می کند.

فهرستی از اسناد اضافه کنید که منعکس کننده تصمیم باشد. برای ادعای بدون{1}}ادعای اضافی، درخواست سایت{2}}اعلام خاص، مواد تشکیل دهنده و اطلاعات مربوط به پردازش-اطلاعات کمکی، اظهارات فرعی{4}}تأمین کننده و تغییر{5}}مسیر کنترل مربوطه را داشته باشید. برای محدودیت تحلیلی، طرح نمونه مورد توافق و گزارش کامل را درخواست کنید. برای تصمیم گیری در مورد برچسب زدن، شخصی را که قوانین فعلی مقصد و جمله بندی بسته نهایی را بررسی می کند، شناسایی کنید. آن سوابق مکمل هم هستند. یک COA نمی‌تواند جایگزین تاریخچه مواد باشد، و تاریخچه مواد نمی‌تواند جایگزین یک نتیجه تحلیلی مشخص شده باشد.

قوانین مقصد متفاوت است. اینراهنمای برچسب زدن مواد تشکیل دهنده و آلرژن CFIAوHealth Canada سؤالات و پاسخ‌های-سولفیت‌ها را اضافه کرده استنشان دهید چرا افزودن مستقیم و غیرمستقیم و مواد غذایی تمام شده{0}}در کانادا اهمیت دارد. آنها نباید در یک الگوی خرید جهانی کپی شوند، گویی همه مقصدها از آستانه، دامنه یا عبارت یکسان استفاده می کنند. قانون و نسخه قابل اجرا را برای بازار و محصول واقعی با یک بازبین واجد شرایط تأیید کنید.

مسیر تایید را قابل مشاهده کنید. خریدار تجاری می تواند محصول و ادعای مورد نیاز را تعریف کند. تیم فنی تامین کننده می تواند مسیر و سوابق را تعیین کند. آزمایشگاه می تواند دامنه روش و نتایج را توضیح دهد. و بازبینی کننده بازار مقصد-می تواند برچسب گذاری قابل قبول را تعیین کند. عبارت تایید شده نهایی باید به مشخصات خرید و فایل آثار هنری بازگردانده شود تا تیم های فروش، کیفیت و بسته بندی از یک زبان استفاده کنند. اگر مسیر محصول یا مقصد تغییر کرد، به جای استفاده مجدد از تأییدیه قدیمی، بازبینی جدیدی را آغاز کنید.

برای انتقال عملی، از تأمین‌کننده درخواست کنید-ماتریس شواهد یک صفحه‌ای با شش فیلد: بیانیه دقیق، محصول تحت پوشش و قطعه، ورودی‌ها و مسیر فرآیند، تجزیه و تحلیل آزمایشی و روش در صورت نیاز به آزمایش، مبنای گزارش‌دهی، و بازبینی بازار-مقصد. اسناد منبع را به جای جایگزینی با ماتریس، پیوست کنید. یک فیلد خالی یا "تایید شود" مفیدتر از یک علامت چک پشتیبانی نشده است، زیرا دقیقاً نشان می دهد که قبل از ادامه سفارش یا ادعا چه چیزی باید تسویه شود.

غذای GreenLand{0}}می‌تواند مشخصات قارچ یا سبزیجات منجمد را با این شرایط مورد بحث قرار دهد. فرم محصول، بسته بندی، مقدار، درخواست، مقصد و اظهارنامه پیشنهادی را با استعلام خود ارسال کنید. سپس می‌توانیم اسناد فنی مربوطه را برای مسیر محصول واقعی شناسایی کنیم و روشن کنیم که چه چیزی هنوز به بررسی آزمایشگاهی یا بازار نیاز دارد. نکته کلیدی سازگاری بین آنچه تامین کننده می گوید انجام شده است، آنچه که یک آزمایش خاص اندازه گیری شده است و آنچه محصول نهایی ممکن است به درستی در مقصد خود بگوید است.