یک نتیجه COA در حد: گرد کردن، عدم قطعیت و قانون تصمیم گیری توافق شده

اولین وجه تمایز، نوع نیاز است. "کمتر از 0.50 mg/kg" نتیجه ای برابر با 0.50 را تحت کنوانسیون مقایسه اعلام شده آن مستثنی می کند. "نه بیش از 0.50 میلی گرم بر کیلوگرم" شامل برابری در نمادهای ریاضی معمولی است. حداقل در جهت مخالف عمل می کند. مقدار هدف با محدوده مجاز دوباره متفاوت است. مشخصات خرید اغلب از کوتاه‌نویسی استفاده می‌کند که هرگز قصد نداشت تصمیمی رسمی در مرز دقیق داشته باشد. قبل از اینکه آزمایشگاه یک بیانیه انطباق صادر کند، خریدار باید عبارت، واحدها، مبنای و منبع محدودیت را حل کند. این قانون ممکن است از یک قرارداد، یک استاندارد مشتری یا یک نیاز بازار{9}}منطبق باشد و آن منابع ممکن است از همان زبان استفاده نکنند.

مبنای تجزیه و تحلیل و گزارش نیز باید مطابقت داشته باشند. نتیجه ای که بر اساس محصول وزن{1}تر بیان می شود را نمی توان به سادگی با محدودیت وزن خشک- مقایسه کرد. فرم های مختلف محصول یا کامپوزیت ها می توانند بر آنچه آزمایش شده است تأثیر بگذارند. یک ردیف COA برای یک آفت کش، ماده مغذی یا آلاینده نمی تواند انطباق را برای آنالیت با نام متفاوت ایجاد کند، حتی اگر هر دو ردیف از یک واحد استفاده کنند. گزارش باید روش و هرگونه اصلاحی را که بخشی از آن است مشخص کند. برای خریدار مواد غذایی منجمد، کد نمونه باید به لات تولید یا قطعه فرعی مشخص شده و رکورد نمونه متصل شود. یک نتیجه دقیق بر روی مواد اشتباه به سوال تجاری اشتباه پاسخ می دهد.

گرد کردن اغلب علت مشهود اختلاف است. حداکثر 0.50 توافق شده را در یک واحد گویا تصور کنید. یک آزمایشگاه ممکن است نتیجه داخلی 0.496 داشته باشد و 0.50 تا دو رقم اعشار چاپ کند. دیگری ممکن است 0.504 داشته باشد و همان 0.50 را تحت یک قرارداد گرد کردن مشخص شده چاپ کند. ارقام چاپ شده یکسان به نظر می رسند در حالی که تخمین های گرد نشده در دو طرف خط اسمی قرار می گیرند. این مثال فقط حسابی است. انطباق هر یک از نمونه ها را تعیین نمی کند. درخواست مناسب برای دقت گزارش آزمایشگاه، قرارداد گرد و مقدار مورد استفاده در تصمیم، مشروط به روش تایید شده و خط مشی گزارش دهی آن است. خریداران باید از افزودن ارقام اضافی که این روش نمی تواند صرفاً برای اجبار یک حکم پشتیبانی کند، اجتناب کنند.

علامت مقایسه مرز ریاضی را تغییر می دهد.

آخرین اعشار چاپ شده، کل داستان عدم قطعیت را بیان نمی کند. گزارش 0.50 با عدم قطعیت افزایش یافته ممکن است آموزنده تر از گزارش 0.496 بدون یک باشد، حتی اگر دومی دقیق تر به نظر می رسد. تشخیص وضوح صفحه نمایش، دقت روش و عدم قطعیت اندازه گیری. وضوح تعداد ارقام نشان داده شده است. نگرانی های دقیق تحت شرایط مکرر گسترش می یابد. عدم قطعیت محدوده مقادیر قابل انتساب منطقی به کمیت اندازه گیری شده در محدوده روش را بیان می کند. آنها مرتبط هستند اما قابل تعویض نیستند. یک تامین کننده نمی تواند با چاپ سه صفر اضافی روی یک COA، نتیجه مرزی را قطعی تر کند.

دو مقدار اختراع شده ممکن است پس از گرد کردن، یکسان را چاپ کنند.

هنگامی که دو گزارش متفاوت هستند، منبع حد، واحدها، مبنا، روش، نتیجه و قرارداد گرد کردن آنها را در ستون های موازی قرار دهید. با کم کردن مقادیر شروع نکنید. اگر یک آزمایشگاه استفاده کرد<" as the acceptance relation and the other used "≤," the decision language differs even before considering analytical variation. If one result is reported as below a detection or quantification limit, its numeric meaning requires its own explanation. The COA should make each qualifier visible. A buyer should ask the laboratory what exactly the published value represents rather than treating a spreadsheet cell as a complete measurement statement.

هر اندازه گیری دارای عدم قطعیت است، اما برآورد گزارش شده دارای یک محدوده تعریف شده است. عدم قطعیت تحلیلی ممکن است کمک‌های حاصل از آماده‌سازی، بازیابی، کالیبراسیون، تکرارپذیری و سایر بخش‌های روش آزمایشگاهی را ترکیب کند. عدم قطعیت گسترش یافته مانند "0.08±، k=2" تضمینی برای قرار گرفتن هر بسته در یک محموله در آن باند نیست. این عدم قطعیت مرتبط با یک کمیت اندازه گیری شده تعریف شده تحت یک مدل و بیانیه پوشش را توصیف می کند. آزمایشگاه باید ضریب پوشش یا احتمال را توضیح دهد، مطلق یا نسبی بودن عدم قطعیت، اینکه آیا نتیجه برای بازیابی تصحیح شده است، و چگونه با هرگونه عدم تقارن یا رفتار نزدیک به صفر برخورد شده است. خریدار نیازی به اختراع تفسیر آماری از نماد غیرقابل توضیح "±" ندارد.

نمونه گیری سزاوار سوال خودش است. Codex CXG 54-2004، اصلاح‌شده در سال 2021، توضیح می‌دهد که راهنمای اندازه‌گیری-عدم قطعیت تحلیلی آن شامل مشارکت مرتبط با نمونه‌برداری از لات نمی‌شود. Eurachem یک راهنمای جداگانه در مورد عدم قطعیت ناشی از نمونه برداری دارد. این مرز برای محصولات منجمد مهم است زیرا آلودگی یا ترکیب ممکن است در کارتن ها، تاریخ ها، مزارع یا قطعات متفاوت باشد. یک نتیجه دقیق از یک بخش آزمایش آزمایشگاهی نمی تواند به طور مستقل هر کارتن را توصیف کند. طرح نمونه‌برداری تجاری مشخص می‌کند که چه موادی به آزمایشگاه می‌رسد و چگونه تصمیم‌گیری از آن نتایج استفاده می‌کند. عدم قطعیت تحلیلی و نمونه برداری باید به طور جداگانه ثبت شود، مگر اینکه آزمایشگاه به صراحت یک فرآیند ترکیبی را ارزیابی کرده باشد.

برای یک محموله بزرگ، بپرسید که چگونه افزایش ها انتخاب و ترکیب شدند، چگونه حالت یخ زده حفظ شد، و کامپوزیت کدام واحدهای لات را نشان می دهد. یک کامپوزیت می تواند برای برخی از آنالیت ها و اهداف مناسب باشد، اما می تواند تغییرات موضعی را پنهان کند. یک کارتن جداگانه آزمایش شده می تواند تغییرات را نشان دهد اما ممکن است به تنهایی نشان دهنده محموله نباشد. اعتبار روش، نسخه‌های نمونه نظارتی و قرارداد خریدار همگی بر انتخاب تأثیر می‌گذارند. هدف این است که بدانیم ارزش COA در مورد چیست. اگر گواهی تامین کننده به کامپوزیت تولید اشاره کند و آزمایشگاه مقصد یک کارتن ورودی را آزمایش کرده باشد، اعداد به سوالات مرتبط اما متفاوت پاسخ می دهند حتی اگر روش های تحلیلی مطابقت داشته باشند.

یک فاصله آزمایشگاهی به خودی خود کل محموله را پوشش نمی دهد.

بیانیه عدم قطعیت نیز باید کمیت اندازه گیری شده را به وضوح مشخص کند. نتیجه باقیمانده در میلی گرم بر کیلوگرم، شمارش میکروبیولوژیکی بر حسب CFU/g و درصدی از قطعات شکسته نیاز به رویکردهای عدم قطعیت یا تغییرپذیری متفاوتی دارد. برای برخی از نتایج تشخیص کیفی، روش مفید{2}}اطلاعات عملکرد یک فاصله عددی متقارن حول یک عدد نیست. یک الگوی COA عمومی که "±" را در کنار هر ردیف چاپ می کند، ممکن است تصور نادرستی از یک درمان آماری ایجاد کند. هنگامی که یک نتیجه نزدیک{5}}می تواند تصمیم خرید یا انتشار را تغییر دهد، یادداشت توضیحی خاص آزمایشگاه را بخواهید.

ماتریس آزمایش شده و فرم برش باید با توضیحات COA مطابقت داشته باشد.

نمونه های حفظ شده به قابلیت ردیابی کمک می کنند، اما عدم قطعیت نمونه برداری را پاک نمی کنند. روش نگهداری باید قسمت، مهر و موم، دمای ذخیره سازی، زنجیره نگهداری و هدف را مشخص کند. آزمایش بخشی دیگر می تواند شواهد بیشتری را تحت یک پروتکل برنامه ریزی شده ارائه دهد. تکرار تست‌ها تا زمانی که یک مقدار مطلوب ظاهر شود، یک قانون تشدید ضعیف است: مجموعه حاصل بر اساس نتیجه انتخاب می‌شود و دیگر یک فرآیند تصمیم گیری خنثی را نشان نمی‌دهد. زمانی که یک آزمون مجدد توجیه می شود، از کدام نمونه استفاده می شود و همه نتایج چگونه ارزیابی می شوند، توافق کنید. اگر خود روش مورد تردید قرار گیرد، یک آزمایشگاه واجد شرایط باید تحقیقات را قبل از استفاده از یک نتیجه جدید مستند کند.

یک قانون تصمیم گیری توضیح می دهد که چگونه عدم قطعیت اندازه گیری هنگام بیان انطباق با یک الزام در نظر گرفته می شود. ILAC G8 به استفاده از چنین قوانینی برای بیانیه‌های انطباق تحت ISO/IEC 17025 می‌پردازد. راهنمای انطباق Eurachem گزینه‌هایی از جمله پذیرش ساده در برابر یک محدودیت، نوارهای محافظ و نتایج مشروط یا غیرقطعی را توضیح می‌دهد. هیچ یک پیش فرض خودکار برای هر قرارداد یا قانون غذای منجمد- نیست. یک تنظیم کننده ممکن است قانون خودش را تجویز کند. مشتری ممکن است یکی را در سند خرید خود مشخص کند. یک آزمایشگاه ممکن است سیاستی برای بیانیه انطباق داوطلبانه ارائه دهد. طرفین باید مشخص کنند که کدام قاعده بر این تصمیم خاص حاکم است و آیا یک فرآیند قانونی جداگانه نیز اعمال می شود.

پذیرش ساده ممکن است مقدار اندازه گیری شده را مستقیماً با حد اعلام شده مقایسه کند. یک قانون محافظت شده مرز پذیرش را به سمت داخل حرکت می‌دهد تا ریسک انتخابی پذیرش موادی را که می‌تواند فراتر از مشخصات تعیین شده باشد، کنترل کند. یک قاعده شرطی می تواند «مطابق است»، «مطابق نیست» و «غیرقطعی» را زمانی که فاصله با یک مرز همپوشانی دارد، تشخیص دهد. این توصیفات مفهومی هستند. یک قانون تصمیم واقعی باید شرایط کمی، ریسکی که مدیریت می‌کند و نحوه گرد کردن نتایج را تعریف کند. خریدار نباید با کم کردن عدم قطعیت چاپی از یک حد بدون خواندن قانون توافق شده، یک باند محافظ عمومی اعمال کند. جهت حد، مدل عدم قطعیت و قرارداد گزارش همه مهم است.

طرفی که اعلامیه را صادر می کند نیز اهمیت دارد. COA فقط ممکن است یک مقدار اندازه گیری شده را گزارش کند. ممکن است شامل هیچ گونه بیانیه انطباق نباشد. اگر عرضه‌کننده‌ای در کنار آن مقدار «گذر» بنویسد، خریدار باید بپرسد که تأمین‌کننده چه معیار و قاعده‌ای را اعمال کرده است. اگر یک آزمایشگاه معتبر بیانیه را صادر کند، روش، قانون و دامنه باید در گزارش یا توافقنامه قابل دسترس آن مستند شود. اگر تصمیم مربوط به حداکثر قانونی باشد، مرجع قابل اعمال و کنترل متن قانونی؛ نه این مقاله و نه یک وب سایت تامین کننده نمی توانند جایگزین این تفسیر شوند. خریدار همچنان می تواند بسته داده را آماده کند تا تصمیم گیرندگان واجد شرایط نتیجه، عدم قطعیت و حقایق نمونه برداری را با هم داشته باشند.

این یک تصویر مفهومی است. فقط قانون توافق شده اعمال می شود.

این امکان برای دو آزمایشگاه وجود دارد که بر روی تخمین اندازه گیری شده با عدم قطعیت خود به توافق برسند و همچنان اظهارات انطباق متفاوتی را صادر کنند زیرا از قوانین متفاوتی استفاده می کنند. برعکس، دو برچسب "گذر" ممکن است کیفیت شواهد متفاوتی را پنهان کند. پاسخ تجاری این است که قبل از بحث در مورد برچسب، قاعده را تطبیق دهید. بپرسید که آیا حد ذکر شده حد قرارداد بود یا حداکثر قانونی. آیا برابری پذیرفته شده است. که سهم عدم قطعیت شامل می شود. و از دقت گزارش دهی آزمایشگاه استفاده می کند. اگر قرارداد بی‌صدا است، به جای انتخاب عطف به ماسبق هر یک از قوانین به نفع یک طرف، تشدید توافق شده را مستند کنید.

در GreenLand{0}}غذا، می‌توانیم از قرارداد فنی خریدار با شناسه‌های محصول، قطعه، نمونه‌برداری و سند پشتیبانی کنیم. مشخصات سبزی منجمد می تواند روش، واحد گزارش، قابلیت تشخیص یا کمی سازی مورد نیاز، اطلاعات عدم قطعیت و زبان انطباق درخواستی را نام ببرد. ما نباید ادعا کنیم که آزمایشگاه می تواند یک دسته را از طریق یک آزمایش تضمین کند. ارزش قرارداد این است که همان شواهد تحت یک قانون شناخته شده در هر دو طرف محموله خوانده می شود.

یک آنالیت لوبیای منجمد خیالی-با حد بالای قراردادی توافق شده 0.50 واحد را در نظر بگیرید. مقادیر عددی در اینجا صرفاً برای شفاف‌سازی گزارش اختراع شده‌اند. تخمین آزمایشگاه A قبل از قالب بندی نهایی 0.496 واحد و چاپ گزارش آن 0.50 است. همچنین عدم قطعیت تحلیلی گسترش یافته 0.06 واحد برای نتیجه مربوطه و یک قانون تصمیم گیری نامگذاری شده را بیان می کند. 0.50 نمایش داده شده تخمین نامحدود را نشان نمی دهد و بازه عدم قطعیت از مرز اسمی عبور می کند. بر اساس یک قانون مقایسه ساده که به صراحت مورد توافق قرار گرفته است، تصمیم ممکن است به مقدار نامطلوب مورد استفاده آزمایشگاه بستگی داشته باشد. تحت یک قانون محافظت شده یا مشروط توافق شده متفاوت، همان برآورد ممکن است بیانیه انطباق دیگری دریافت کند. آزمایشگاه باید قانون تایید شده واقعی خود را اعمال کند، نه یکی از مواردی که پس از شروع اختلاف انتخاب شده است.

حال فرض کنید آزمایشگاه B 0.50 چاپ کند اما تخمین اساسی 0.504 واحد است. اگر هر دو گزارش به دو اعشار گرد شده باشند، اعداد نمایش داده شده یکسان هستند. این مشاهده به تنهایی به خریدار نمی گوید که آیا این دو تحلیل از نظر مادی با هم موافق نیستند یا خیر. بپرسید که آیا روش ها، بخش های نمونه، اصلاحات و برآورد عدم قطعیت قابل مقایسه هستند یا خیر. تفاوت بین 0.496 و 0.504 در این تصویر ممکن است نسبت به تغییرات روش ناچیز باشد، اما بدون شواهد خاص روش نمی توان تصمیم گرفت. تصمیم لات همچنین به این بستگی دارد که آیا قرارداد برآوردهای غیرمطلوب یا مقادیر گرد شده گزارش شده را مقایسه می کند و به هر قانون الزام آور بستگی دارد. مثال قبل از صدور حکم حقوقی یا تجاری عمدا متوقف می شود.

یک جدول موردی مرز{0}}مفید دارای چهار ستون است: حد و رابطه، نتیجه و واحدهای گزارش شده، مقدار نامطلوب یا تصمیم، و قانون عدم قطعیت به اضافه. اطلاعات گم شده را قابل مشاهده می کند. اگر آزمایشگاه نتواند مقدار نامحدودی را فراتر از دقت گزارش شده تایید شده خود ارائه دهد، پاسخ این است که ارقام بیشتری را درخواست نکنید. استفاده از دقت موجه روش و قانون از پیش تعیین شده است. اگر عدم قطعیت فقط مربوط به بخش آزمایشگاهی است، آن را در کنار نتیجه ذکر کنید. اگر طرح نمونه گیری ضعیف باشد، هیچ روش حسابی بازه تحلیلی نمی تواند نمایش محموله را ترمیم کند. جدول به جای جعل کردن قضاوت آزمایشگاه، از مکالمه با آزمایشگاه پشتیبانی می کند.

تمام مقادیر نشان داده شده برای توضیح اطلاعات مورد نیاز اختراع شده اند.

نتیجه رسیدن بالاتر از نتیجه COA تامین کننده می تواند دلایل مختلفی داشته باشد: کارتن های نمونه برداری متفاوت، آماده سازی متفاوت، روش های مختلف، تغییرات تحلیلی یا تفاوت واقعی در شرایط مواد. تحقیق باید هم گزارش ها و هم شناسه های خام آنها را حفظ کند. در صورتی که ذخیره سازی و زنجیره نگهداری آن معتبر باشد، یک نمونه نگهداری شده مهر و موم شده ممکن است از آزمون داوری برنامه ریزی شده پشتیبانی کند. آزمایش نمونه‌های بیشتر می‌تواند تغییرپذیری را زمانی که طرح انتخاب می‌شود قبل از دیدن اینکه کدام نتایج مطلوب هستند، روشن کند. نتیجه باید در کنار هر نتیجه ثبت شود، از جمله نتایجی که از موقعیت ترجیحی پشتیبانی نمی کنند. یک فرآیند تصمیم گیری قابل دفاع توسط شخص ثالث قابل تکرار است.

بسته بندی و شناسه های لات، یک بخش آزمایشگاهی را به مواد تجاری متصل می کند.

عکس‌های لوبیای منجمد-در صفحه محصول GreenLand شکل و بسته‌بندی محصول را نشان می‌دهند، اما غلظت آنالیت را مشخص نمی‌کنند. ما از هویت محصول در مثال استفاده می کنیم، بنابراین توافق روش دارای یک ماتریس ملموس است. خریدار علاقه مند به زمینه سند گسترده تر می تواند ما را مطالعه کندراهنمای COA ذرت منجمد. این صفحه با مسئله مرزی باقی می‌ماند: نحوه تعامل یک مقدار اندازه‌گیری شده، ارائه آن و قانون توافق شده.

بهترین زمان برای موافقت با قاعده تصمیم گیری زمانی است که خریدار مشخصات را تایید می کند. آنالیت، فرم محصول، روش تحلیلی یا معادل قابل قبول، طرح نمونه، واحدها، رابطه حدی، دقت نتیجه، اطلاعات عدم قطعیت و اینکه آیا آزمایشگاه باید بیانیه انطباق صادر کند را بیان کنید. اگر نمی توان روش دقیقی را تجویز کرد، عملکرد و شواهد هم ارزی مورد نیاز را تعریف کنید. نسخه سند تایید شده را به سفارش خرید ضمیمه کنید تا تامین کننده، آزمایشگاه و تیم دریافت کننده همان نیاز را بخوانند. تغییر در الزامات مقصد باید باعث بررسی مستند قبل از حمل و نقل شود، نه یک یادداشت غیررسمی پس از آزمایش.

همچنین مسیر تشدید را تعریف کنید. یک نتیجه مرزی را می توان برای بررسی فنی بدون اینکه به طور خودکار کل محموله را پذیرفته یا رد کرد، علامت گذاری کرد. نام چه کسی محاسبه و گزارش را بررسی می کند، زمانی که از آزمایشگاه برای توضیح خواسته می شود، چه نمونه ای مهر و موم شده باقی می ماند و چگونه نتیجه داور تفسیر می شود. تصمیم بگیرید که چه مدت سوابق تحت شرایط تجاری و قانونی واقعی نگهداری می شوند. هیچ دوره نگهداری وب سایت عمومی برای هر مقصدی مناسب نیست. یک مسیر تشدید واضح به هر دو طرف زمان می‌دهد تا با حفظ شواهد و کنترل دما، بررسی کنند.

RFQ و توافقنامه فنی باید سوال آزمایشگاه را به جزئیات تدارکات مرتبط کند. فرم سبزی منجمد، درجه، بسته بندی، مقدار مورد انتظار، پنجره تولید یا حمل و نقل، مقصد، استفاده مورد نظر و هر گونه برچسب خصوصی{1} یا سند مورد نیاز را مشخص کنید. این جزئیات تعریف لات مربوطه و بسته گزارشی را تعیین می کند. خریدار لوبیای خرده‌فروشی ممکن است به هویت کارتن{4}}و الگوی نمونه‌گیری متفاوت از پردازنده‌ای که یک ماده فله می‌خرد نیاز داشته باشد. مادسته سبزیجات منجمدزمینه محصول را فراهم می کند. قاعده تصمیم واقعی برای مشخصات توافق شده و آزمایشگاه واجد شرایط باقی می ماند.

هنگامی که یک COA نزدیک به-حدود رسید، در فیلدهایی که گزارش واقعاً حاوی آن است، مکث کنید. اگر حد، دقت، عدم قطعیت یا قانون وجود ندارد، توضیح کتبی درخواست کنید. اگر فیلدها کامل هستند، قانون توافق شده را اعمال کنید و دنباله محاسبه را حفظ کنید. این ترتیب از تبدیل شدن یک رقم گرد شده بی سر و صدا به عنوان قرارداد جدید جلوگیری می کند و باعث می شود تصمیم نهایی حمل و نقل توسط افرادی که مسئول کیفیت، خرید و مطابقت هستند قابل بررسی باشد.

به تعریف یک مثال گزارش در قرارداد خرید کمک می کند. این مثال می‌تواند نام یک آنالیت فرضی، یک حد با واحد و علامت مقایسه، تعداد ارقام اعشاری برای گزارش، یک فیلد عدم قطعیت جداگانه و عبارت دقیق عبارت انطباق را نشان دهد. هر مقدار نمونه را به عنوان گویا برچسب بزنید تا نتوان آن را با نتیجه تامین کننده اشتباه گرفت. سپس آزمایشگاه می‌تواند تأیید کند که آیا روش تأیید شده آن می‌تواند محدوده گزارش‌دهی مورد نیاز را برآورده کند و آیا قانون پیشنهادی با اعتبارسنجی و عملکرد گزارش آن سازگار است یا خیر. حل این سوال قبل از پردازش محصول به خریدار زمان می دهد تا درخواست آزمایش را تغییر دهد یا آزمایشگاه واجد شرایط دیگری را انتخاب کند.

تشدید برنامه ریزی شده شواهد و قانون تصمیم را با هم نگه می دارد.

زمانی که یک COA دارای پارامترهای زیادی باشد، همین نظم اعمال می شود. برخی از ردیف‌ها ممکن است حاشیه‌های گسترده‌ای نسبت به محدودیت‌های خود داشته باشند و نیازی به بحث دقیق درباره مرز ندارند. برخی دیگر ممکن است به اندازه کافی نزدیک باشند که دقت و عدم قطعیت گزارش بر تفسیر تأثیر بگذارد. خریدار می تواند ردیف های حساس را از قبل شناسایی کرده و جزئیات مربوطه را برای آنها درخواست کند. این سند را بدون تحمیل یک ضمیمه آماری طولانی بر روی هر گواهی مفید نگه می دارد. همچنین مانع از پنهان کردن یک مهر عبور عمومی می‌شود که کدام الزامات ارزیابی شده‌اند، چه مواردی فقط اندازه‌گیری شده‌اند و چه مواردی تحت پوشش مواد نمونه‌برداری قرار نگرفته‌اند.

مشکل زمان بندی هم وجود دارد. اگر نتیجه پس از اینکه خریدار قبلاً مقدار زیادی را به یک برنامه بسته بندی متعهد کرده است برسد، هزینه یک مرز حل نشده به سرعت افزایش می یابد. توافقنامه فنی باید بگوید که چه زمانی نمونه‌ها کشیده می‌شوند، گزارش‌های اولیه و نهایی چقدر زود انتظار می‌رود، و اینکه آیا یک نتیجه در حال انتظار محموله را نگه می‌دارد یا فقط بازبینی را آغاز می‌کند. یک آزمایشگاه ممکن است برای تأیید یک یافته غیرعادی یا بررسی کنترل کیفیت به زمان بیشتری نیاز داشته باشد. تنظیم زمان تحویل واقعی از آن کار محافظت می‌کند و به تامین‌کننده نقطه روشنی برای رزرو موجودی، آزاد کردن مواد بسته‌بندی یا ترتیب رزرو رزرو می‌دهد. یک تفسیر عجولانه از یک COA ناقص می تواند تاخیر بیشتری نسبت به یک پنجره تصمیم گیری برنامه ریزی شده ایجاد کند.